• 有的在不断招人、加压力；

  
  

• 有的在频繁迭代打法、微调话术……

  
  

• 但换来的是团队疲态尽显，转化率依旧平平。

  
  

     销售业绩的构成：不只是「转化率」一个指标

• 潜客数：你知道去哪找客户吗？有没有目标客户画像？

  
  

• 触达率：你接触到的是拍板人吗？有没有组织图谱？

  
  

• 转化率：你的方案打动人了吗？有没有差异化？

  
  

• 客单价：能不能卖出“好价格”？有没有议价策略？

  
  

• 复购率：客户会不会再来找你？有没有沉淀长期关系？

• 你以为销售已经“跟进过了”，但客户可能只是“被加了微信”。

  
  

• 你以为销售“讲清楚了价值”，但客户可能连产品是干什么的都没听明白。

  
  

• 哪些环节没有标准化动作

  
  

• 哪些销售在流程中偷懒、跳步

  
  

• 哪些客户其实根本不在对的阶段

  
  

最终回到一句话——不是销售没做，而是没做到位。

销售洞察三连击：从行业、成因到打法

洞察一：行业路径决定你最容易卡在哪一步

• 客户集中度：客户是否集中在少数大客户手中，还是高度分散？

  
  

• 成交周期：从接触到成交所需的时间，是长是短？

  
  

洞察二：很多销售问题，其实是「上游出了问题」

洞察三：K/R策略决定资源回报比

• K类客户安排专人深耕，精细化推进；

  
  

• R类客户采用标准化流程，快速成交。

  
  

三个实操方法：从判断到机制

方法一：3-2-1瓶颈定位法——从模糊到聚焦

• 找出3个潜在瓶颈：通过业绩公式拆解，列出数据表现较弱的三个因子；

  
  

• 确认2个核心症结：结合销售行为观察，判断哪些是真正影响转化的关键；

  
  

• 聚焦1个关键动作：确定下一阶段最需要优化的销售环节或管理动作。

可编辑版表格可扫码联系助教领取

方法二：雁阵模型 + KR分组机制——从人力分布到客户推进

• K组（King）：面向高潜力、长周期、大项目客户，采用深度推进打法；

  
  

• R组（Rat）：面向标准化、周期短、成交小的客户，采用快速筛选和批量推进策略。

  
  

1. 客户分级：结合客单价、成交周期、客户关系强度，明确哪些客户归入K组，哪些属于R组；

   
   

2. 人员配置：K组配备资深销售，R组配置流程型销售，角色分工明确；

   
   

3. 协同机制：两组各有分工，但信息共享、目标一致，客户状态可在两组间动态调整。

方法三：5-3-2时间分配法——从「忙碌」到「高效」

• 50% 时间用于K客户：深度调研、方案打磨、招投标准备等需要整块时间投入的任务；

  
  

• 30% 时间投入在R客户：批量邀约、电话跟进、标准化转化流程等可复制性动作；

  
  

• 20% 时间用于复盘与协同：分析本周数据、梳理个人节奏、横向协同资源。

  
  

三套方法，三层落地

比努力更重要的，是方向与机制

1. 矩阵思维：你所在的行业，决定了主战场在哪里（是转化？是客单？是线索？）

   
   

2. 上游思维：每个你看到的问题，往前多问三步，找到源头动作

   
   

3. 分层思维：把有限的时间与资源，投入到最值得的客户与最关键的环节上

‍