下一步

ToB 销售最纠结的问题:先拿大客户,还是先养中小客户?

免费试用
 
ToB 销售最纠结的问题:先拿大客户,还是先养中小客户?
发布日期:2026-01-26 17:49:02 浏览次数: 107 来源:ziko聊销售管理

ziko——简道云旗下的数字化解决方案研究专家,专为中小企业量身打造高性价比的数字化转型路径!


文中涉及到的所有系统都做成了模板文末戳【阅读原文】自取即可!

点击蓝字

关注我们


如果你在做 ToB 销售,或者你是老板、销售负责人,我敢打赌,这个问题你一定纠结过:


  • 大客户一单顶十单,要不要先冲?

  • 中小客户好签、现金流稳,是不是更现实?

  • 团队资源有限,两头都想要,结果两头都做不好?


这个问题,几乎是所有 ToB 公司早晚都会面对的一道选择。


但其实它不是一道选择题,而是一道阶段题、能力题、系统题。


今天我们就掰开揉碎聊清楚: 作为Tob销售,你到底适合哪种客户策略?


我把客户价值评估模型嵌进了一套CRM里,自动算出大小客户的净收益。

点这里看看你的隐形冠军客户是谁?

https://s.fanruan.com/ulhqw




01


选择先拿大客户:你签的不是订单,是背书和天花板


很多老板一上来就盯着大客户:


一单大项目,抵得上十个小客户, 销售效率高,看起来也体面。


但真正做过的人都知道: 想做大客户没那么简单。


大客户真正的价值,不只是钱,有三种隐性价值:


第一,行业背书


在B2B市场,信任是最稀缺的资源。


  • 中小客户会问:“你们产品好用吗?”

  • 大客户会问:“你们服务过谁?”


但当你能服务一家头部客户时, 你对外说的就不再是: “我们这个功能多牛”, 而是: “XX 行业头部企业正在用”。


但要注意:背书的有效性,取决于客户是否真的在用核心场景。


如果只是买了个边缘模块,或者试点后没续费,那这个背书就是纸老虎,反而会被质疑。


第二,能力倒逼


大客户会逼着你:


  • 把方案讲清楚

  • 把流程理顺

  • 把交付做扎实

  • 把数据打通


你会发现,你的产品、交付、管理能力,都是被大客户训练出来的。


第三,战略高度


大客户往往不是一次性买卖,而是:


  • 先试点

  • 再扩展

  • 再深化


如果你吃下一个行业大客户, 你就相当于拿到了一个行业入场券。



但大客户的签单代价也很高,坑也不少:


  • 销售周期长(6个月起步很常见)

  • 决策链条复杂(业务、IT、采购、领导层)

  • 需求定制多(容易把产品做散)

  • 交付风险高(一个项目拖垮团队)

  • 现金流压力大(回款慢)


最典型的场景是:


一个大客户拖半年, 销售天天陪跑, 交付还没准备好, 最后做成定制项目, 复用率极低。


结果就是: 表面拿了个大单, 实际上产品乱了、团队累了、利润薄了。


所以,不是所有公司都适合一上来冲大客户。


更适合先拿大客户的,通常是:


  • 产品已经相对成熟

  • 有稳定交付团队

  • 有清晰行业定位

  • 能扛 6~12 个月不开单

  • 想冲行业标杆


换句话说: 你要有体系,不只是有销售。


否则,大客户不是战略资产,而是管理灾难。




02


先养中小客户:你在练兵,也在养系统


与冲大客户相反,很多务实型团队选择从中小客户起步。 原因很朴素:


  • 客户老板好见,一杯咖啡就能聊需求;

  • 决策快,今天谈,下周就能签;

  • 回款快,基本30天内到账;

  • 试错成本低,一个客户搞砸了,影响有限。


但这不是退而求其次,而是一种战略性蓄力。


中小客户相比大客户,主要有三点现实意义:


第一,现金流稳定


小单虽小,但数量多、回款快,能保证公司“不断粮”。尤其在融资环境不好时,这是生存底线。


第二,案例滚雪球


10个中小客户,可能来自5个行业、8个场景。 你可以提炼出“电商行业:如何用3天上线员工管理系统”、“连锁餐饮:门店排班自动化实践” 这些轻量级案例,比空洞的功能介绍更有说服力。


第三,销售可复制


中小客户天然适合标准化:话术模板(开场白→痛点挖掘→方案演示→报价)报价策略(按人数/按模块/年付折扣)交付流程(自助注册→视频培训→在线客服) 这套体系,未来可以直接用于规模化扩张,甚至发展渠道。



但销售团队长期主攻中小客户,问题在于:


  • 客单价低:10万以内的单子,再努力也难撑起高增长;

  • 服务成本高:每个客户都要解释、培训、答疑,边际成本难降;

  • 管理复杂:100个客户,可能有100种使用方式,运营效率低下;

  • 品牌难升级:一直服务小客户,外界会认为你“做不了大项目”,反而失去大客户机会。


更危险的是:团队习惯了短平快的打法,丧失了打硬仗的能力。


当真正的大客户出现时,没人能讲清楚行业方案,没人敢承诺SLA,没人能管理复杂项目。



所以,谁适合先做中小客户?


这类路径,更适合以下阶段的公司:


  • 产品还在打磨期,需要大量真实反馈;

  • 交付能力不稳定,需要先跑通最小闭环;

  • 销售靠个人英雄主义,尚未形成方法论;

  • 现金流紧张,必须快速回款活下去;

  • 团队经验不足,需要通过实战练兵。


前提是:你心里清楚——中小客户只是跳板,不是终点。


你要带着终局思维去做:


  • 每个客户,都要问“这个案例能提炼成什么?”

  • 每次交付,都要想“这个流程能不能标准化?”

  • 每笔收入,都要算“LTV/CAC是否健康?”


否则,你就只是在用战术的勤奋,掩盖战略的懒惰。




03


这个问题真正的答案不是选谁,是做好客户分层


这件事的本质不是: 大客户对,中小客户错。


而是 分阶段,分层经营。


把客户、销售、交付和管理体系捋清楚,让每类客户有自己的打法和节奏。


1. 客户分层:先理清客户等级,再谈资源投入


第一步是分层,不是简单粗暴分成大客户、小客户。


常见做法是搭建客户RFM模型,按这几个维度,交叉打分:


  • 最近消费距今:过去12个月贡献多少收入?是持续下单?还是一次性买卖?

  • 今年消费次数:客户所在行业是否在上升?其自身业务是否扩张?(比如融资了、开了新厂、进了新市场)有没有未覆盖的部门或场景?

  • 今年消费金额:是不是你目标行业的标杆?能否帮你打磨产品?是否有生态合作可能?

  • 服务成本与风险:定制需求多不多?决策链长不长?回款是否稳定?历史有没有纠纷?


每个客户层级有不同的目标、销售方式、交付模式。



2. 系统化思维:用 CRM 管控分层策略


分层经营不是靠人记,而是靠系统支撑:


  • 客户分类:在CRM里标记客户等级

  • 销售路径:不同等级客户有不同流程、提醒和里程碑

  • 交付跟踪:大客户项目节点、风险、回款进度全可视

  • 经验复用:成功案例模板化,中小客户快速复制


分层经营 = 每类客户有自己的目标、节奏和模式,


CRM系统帮你锁住流程和经验,减少靠记忆和经验管理的风险。



结尾


错的不是选错客户, 而是用不匹配的能力, 去服务不匹配的客户。


真正成熟的 ToB 公司, 一定是:


  • 能分清客户层级

  • 能分清销售节奏

  • 能分清交付模式


如果你现在还在纠结: 先拿大客户,还是先养中小客户?


我建议你换个问题问自己:


我们现在的产品、销售、交付,配得上谁?




WeSCRM专注2B场景的SCRM系统

产品:企微SCRM系统+微信机器人+私域陪跑服务

承诺:产品免费试用七天,验证效果再签署服务协议。零风险落地企微SCRM,已交付6000+ 2B企业

 
扫码咨询